Cuvinte cheie: ah1n1 | gripa aviara | gripa porcina | medicamente | vaccin | vaccinare | vania atudorei

Gripa porcină AH1N1 este un subiect despre care aud vorbindu-se tot mai des. Şi nu de bine.

Gripe au tot bântuit printre noi de nu ţine minte nici istoria, dar în ultimii ani media ne tot asaltează periodic cu câte un tip nou de gripă care îşi mai arată colţii. Acum vreo 3 ani făcea valuri gripa aviară iar mai nou cea porcină, cu varianta cea mai cunoscută - AH1N1.

Sătul până-n gât de fâs-ul gripei aviare de acum câţiva ani, m-am obişnuit să tratez titlurile din presă pe tema AH1N1 ca pe un zgomot de fond ignorându-le sistematic. Dar de o vreme încoace nu mai am loc de ea nicăieri, că e pe buzele tuturor: de la membrii familiei şi colegii de muncă şi până la tanti Miţa - femeia de serviciu sau nea Mitică - poştaşul. Colindând prin hypermarket-uri mai întâlnesc sporadic câte o mamaie obosită şi speriată de bombe, cu faţa acoperită de o mască, de-ai zice că se pregăteşte să dea atacul la casierii şi nu vrea să fie recunoscută.

La un moment dat mi s-a umplut paharul şi m-am apucat să citesc din urmă o grămadă de articole pe care le sărisem la vremea apariţiei. Am priceput că gripa porcină nu e nici pe departe o noutate, virusul gripei de la porc se mai transmite ocazional la oameni mai ales în zonele globului unde oamenii şi porcii stau "cioc în cioc". Doar că AH1N1 ăsta ar fi o mutaţie mai nouă care prinde pe picior greşit sistemul imunitar al majorităţii populaţiei. Este o gripă mai severă decât gripa comună şi în cazuri rare (în jur de 1%) se mai şi moare de ea. De parcă nu s-au auzit cazuri când s-a murit şi de gripă obişnuită, dar probabil e chestie de procente aici. Până în prezent înţeleg că din circa 6500 de îmbolnăviri de AH1N1 înregistrate în România, sunt cam 100 de decese. Se transmite cam ca şi gripa obişnuită, adică dacă stai prin apropierea unui bolnav ai şanse să ţi-o iei şi tu, dar se poate lua şi indirect. Totuşi consumul cărnii de porc NU este o cale de transmitere. Tot e bine, că pe când era isteria vacii nebune parcă nu se dădea lumină verde la importul de carne de vacă.

Au apărut şi ştiri că vârful "pandemiei" ar fi trebuit să fie de sărbători în decembrie 2009, pe urmă s-au răzgândit şi l-au programat pentru februarie-martie 2010, cu previziuni că numărul deceselor ar putea ajunge şi la 3000-6000 (de la circa 100 cât e în prezent). Se mai şi suspendă cursuri şcolare pe ici pe colo. În fine. 

Acum vine partea a doua a poveştii: isteria vaccinărilor. Campanii vaste de vaccinare planificate în şcoli şi nu numai, speculaţii peste speculaţii cu privire la eficienţa vaccinării şi efectele ei adverse. Ah, şi inclusiv referitor la motivele reale care stau în spatele campaniilor vaste de vaccinare care se derulează prin toată lumea. Per ansamblu există un curent foarte puternic anti-vaccinare în "cyberspaţiu" (inclusiv eficienţa acelor măşti este contestată), principalele argumente invocate fiind:

• vaccinul este foarte nou şi insuficient testat
• vaccinul include componente ce pot provoca boli grave pe termen lung, cum ar fi cancer, scleroză în plăci, alzheimer
• eficienţa vaccinului este redusă
• în spatele campaniilor de vaccinare stau interese ale marilor companii farmaceutice care încearcă să profite de situaţie pentru a-şi rotunji încasările

Nu am competenţa pentru a verifica validitatea argumentelor invocate, dar intuiţia îmi spune că nu sunt departe de adevăr cei care pun sub semnul întrebării bunele intenţii ale marilor companii farmaceutice. Care până la urmă sunt şi ele societăţi comerciale ce urmăresc PROFITUL. Adică pe româneşte vor să facă bani cât mai mulţi, nu sunt uşi de biserică ce nu pot dormi de grija ca eu să fiu cât se poate de sănătos. Aşa că nu mi se pare de neconceput scenariul ca anumite produse farmaceutice să fie promovate artificial din considerente financiare, chiar dacă eficienţa lor este discutabilă. Mi-a atras atenţia o afirmaţie aparent şocantă a microbiologului Vania Atudorei din articolul de aici, că dacă jumătate din medicamentele existente în farmacii s-ar arunca, populaţia ar fi per ansamblu mai sănătoasă. Tot intuiţia îmi spune că nu vorbeşte prostii - per ansamblu cred că sunt îngrozitor de multe medicamente care chiar dacă în anumite experimente desfăşurate în condiţii discutabile au indicat anumite ameliorări ale simptomelor, realitatea "reală" ar putea fi alta. Adică efectul curativ să fie minim sau chiar inexistent, în schimb efectele lor adverse ar putea să afecteze negativ alte sisteme ale corpului nostru încă mult prea complex pentru a fi înţeles în mod satisfăcător de medicina contemporană.

Concluzia? Efectele gripei ăsteia AH1N1 nu mi se par extrem de grave, e doar ceva mai "supărată" decât gripa obişnuită. Nici viteza de propagare nu pare ameţitoare, nici procentul mortalităţii nu este alarmant după părerea mea. Şansele să mă îmbolnăvesc mi se par minime iar şansele să şi dau colţul cu atât mai mici. Oricum, dacă crăp, o să fie o moarte relativ rapidă şi fără dureri pe care să le îndur ani de zile, ceea ce nu poate decât să mă ungă la suflet.  Pentru că, vorba aia, cu o moarte toţi suntem datori, important e să nu suferim foarte mult înainte. În schimb dacă-mi fac vaccinul am 100% şanse ca acele substanţe din vaccin să circule prin venele mele şi să-mi afecteze organismul într-un fel sau altul. Şi parcă nu vreau să aflu pe pielea mea dacă aveau dreptate ăi de arătau cu degetul că se poate lăsa cu cancer sau alte chestii grele.

Acuma fiecare face ce vrea cu pielea proprie, dar să nu ziceţi că nu v-am spus!